美国电影协会（MPA）2月15日在其官方网页发表声明称，其所属的六家美国电影公司已经提起民事诉讼，指控迅雷侵犯了它们的版权，并索赔人民币700万元(约合100万美元)。原告方还希望迅雷就侵权行为公开道歉，并承诺未来不再侵权。

　　消息一出，很多人纷纷为迅雷公司打抱不平。有人认为这是美国电影业对中国的文化入侵，也有人认为这是美国电影协会起诉P2P网站上了瘾，更多的则是为迅雷喊冤。而笔者以为迅雷遭遇六家美国电影公司起诉并非坏事，与此相反，这或许能为国内P2P网站的生存找出一条新路。

　　其实早在2007年1月，在Google正式参股迅雷不到一周，即收到美国电影协会的警告，Google有义务敦促其在中国的合作伙伴禁止用户下载盗版电影，并且不排除进一步采取起诉行动。美国电影协会此次出手可谓踌躇满志，因为在与P2P网站的诉讼中，他们已经取得了一连串的成功，关闭了若干采用BitTorrent文件格式的站点，比如Suprnova、LokiTorrent等等，BitTorrent则同意在其拥有的搜索引擎中去掉那些与电影相关的链接。所以张口就是700万也不就不难理解了。

　　面对美国六大电影公司的诉讼，迅雷所做的应该是积极应对而不是回避。我国诸多的提供P2P下载服务的网络服务商都是以侵犯版权的作品下载不是自己发布的为由来抗辩。而在2月3日判决的迅雷公司盗链免费电影《伤城》案中，上海浦东新区法院一审判决迅雷公司赔偿优度公司经济损失15万元，并承担诉讼费用。这也给类似案件的判决提供了一个借鉴，很显然，仅靠网站首页的那份“免责声明”已然不能成为自己的护身符。

　　有网友甚至说，没有盗版，我们该怎么活？P2P网站以其开放性，共享性赢得了广大网民的喜爱。而盗版问题则是众所周知的秘密。或许正是由于大量盗版软件，电影的存在，这些P2P网站才会如此红火。据统计，目前大部分网站提供的影视剧下载或在线观看，都没有获得相关制作单位或发行单位的授权。所以盗版问题不容回避也不可能回避。另一方面，来自NDP最新调查显示，互联网P2P视频内容下载中，有超过60％为情色内容，20％为TV连续剧，电影、动漫等占据了剩下的20％。或许正是由于这方面的原因，前段时间广电总局对视频网站加强检查时，那些P2P网站才会战战兢兢，如履薄冰。

　　迅雷被告了，接下来呢，也许是verycd,也许是POCO。一般链接和深度链接的界定是如此模糊，很难说P2P网站能逃过所有的诉讼，因为你不可能把所有的责任都推到用户的头上。要解决盗版侵权的问题，一方面对于版权方应该降低正版软件的价格，能够使广大用户承受得起。只有这样用户才不会去网上寻找免费的午餐。另一方面P2P网站的运营商应该增强版权保护意识，加强对用户上传软件，影视的审查，而不是助长盗版的风气。

　　一个被盗版用户和盗版软件捧红的P2P公司，绝不是一个成熟的公司。一个靠色情和炒作聚集人气的网站，也绝不是一个好网站。所以我们不要对美国电影协会的诉讼大加指责，也没必要为迅雷喊冤。或许这是P2P网站健康发展的一个契机，让我们对最后的判决拭目以待吧。无论胜诉还是败诉，对于迅雷来说，其意义都是不言而喻的。